“扶貧”“晚（wǎn）宴”“茅台”“打人”……這些看似毫不相幹的字眼疊（dié）加在一起，上演了一出違反黨紀的鬧劇。近（jìn）日，河（hé）南省周口市紀委通報了一起案例。周口教育局（jú）在項城扶貧點慰問（wèn）後接（jiē）受超（chāo）標準宴請，副局長酒後（hòu）打傷下屬，因（yīn）嚴重（chóng）違反中（zhōng）央八項規定精神，涉案多人已受到嚴肅處（chù）理。

　　從該起案例不難發現：其一，借扶貧之機，行吃喝之實，已然違紀；其二，酒後大打出手，行為失範；其三（sān），包括紀檢組長在內的教育（yù）局領導（dǎo）班子成員帶頭吃請，“兩個責任”拋諸腦後（hòu）。實際上，一（yī）場由（yóu）“主要班子成員”參加的晚宴，在很大程度上已屬“集體違紀”。主要領導不能把好作風關、紀（jì）檢（jiǎn）幹部不能把好監督關、當地幹部不能（néng）把好接待關，黨風建設環環失守（shǒu），讓中央八項規定精（jīng）神淪為了“一紙（zhǐ）規定”。

　　酒杯不深，卻可以淹死人。我們常說，黨風建設要在細處、實（shí）處入手。如（rú）果招（zhāo）待單位不能（néng）正確認識以什麽標準、什麽尺度來待客（kè），如果“被（bèi）宴（yàn）請人”不能正確理解哪些飯局（jú）可以參加、哪些活（huó）動不能參加，那麽任何一種“耳根鬆動”或“半推半（bàn）就”的（de）違紀，都是於濫用公帑中破（pò）壞規矩、汙染風氣。更甚者，明知故犯、主動操辦，更是對當下“抓作風，不放鬆（sōng）”的置若罔聞。

　　究其原（yuán）因（yīn），一方麵，思想上出現了鬆動，在作風問題上含含糊糊、放任自流，局長不知有領導責任、紀檢組長不知有監督責任；另一方麵，監督監管缺失，對出現的“宴席吃喝”沒有扯袖（xiù）子、咬耳朵，更沒有用實際行動（dòng）將違規的苗頭（tóu）遏製住。換言之，從宴請的念頭（tóu）始，到宴請過（guò）程的公款吃喝（hē），再到大打出手（shǒu），任何及時出現的提醒、製止和防（fáng）範，都不會讓“餐（cān）桌上的違紀”發生。

　　人們（men）不禁要問：如（rú）今黨（dǎng）風政風有（yǒu）了明顯（xiǎn）好轉，作風建設仍（réng）在緊抓不放，為（wéi）何（hé）還出現“上麵九級風浪（làng），下麵紋絲不動”？除了思想懈怠等原因，領導班子的“集體規避”，恐怕不能忽視。班子成（chéng）員對作風的集體認識，影響著一個班子的整體氣質，在某種程度上也引導著一個單位的整體（tǐ）風氣。如果班子成員能做到“守（shǒu）大不失（shī）小”，遇到“四風”考驗（yàn）互相提醒、警醒，那（nà）麽這種集體（tǐ）意（yì）識也（yě）能淨（jìng）化班子風氣。相反，班子成員（yuán）都不以（yǐ）為（wéi）然，甚至抱團（tuán）來“集體規避”、集體遮掩“四風（fēng）”問題，那麽作風建設即便（biàn）在製度上“密不透風”，在實際上也（yě）已（yǐ）經“千（qiān）瘡百孔”。

　　作（zuò）風建設麵前沒有（yǒu）理由，更沒有僥幸（xìng）。從嚴治黨是人心所向，也永不過時。每一名領導（dǎo）幹部都要用實際作為貫徹落實（shí）全麵從嚴治（zhì）黨要求，清白做人（rén）、幹淨做事、清正為官。涵養清正風氣需要從給（gěi）一口酒、一口飯立規矩開始。